Le CIJA rejette l'opinion non contraignant de la CIJ concernant les politiques d'Israel dans les territoires palestiniens et demande au gouvernement du canada de faire de même

Ottawa, ON - 19 juillet 2024 - Aujourd'hui, la Cour internationale de justice (CIJ) a rendu un avis consultatif non contraignant concernant lesconséquences juridiques découlant des politiques et pratiques d'Israël dans le territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est.

Le PDG du Centre consultatif des relations juives et israéliennes (CIJA), Shimon Koffler Fogel, a publié la déclaration suivante : 

« Nous rejetons l'avis rendu aujourd'hui par la CIJ comme un nouvel exemple du parti pris anti-israélien omniprésent au sein du système des Nations unies et de ses entités, une préoccupation que le CIJA a transmise au Secrétaire général de l'ONU, M. Guterres. Bien que la mesure prise aujourd'hui ne soit qu'un avis consultatif, donc non contraignant et n'ayant pas force de loi, elle s'inscrit dans une tendance malsaine et continue de politisation des tribunaux internationaux par les Palestiniens et leurs alliés. Ceci constituant en soi un détournement de ces tribunaux comme une tactique guerrière juridique contre l'État juif.

« La Cour écarte le rôle de toutes agences palestiniennes, en attribuant la responsabilité de la situation actuelle uniquement à Israël, négligeant au passage les nombreux cas où les Palestiniens ont rejeté des accords potentiels. La Cour décontextualise les faits, ne reconnaît pas le lien historique, politique et religieux des Juifs avec Jérusalem et déforme l'histoire.

"L'avis consultatif contredit les résolutions 242, 338 et 1515 du Conseil de sécurité des Nations unies, qui consacrent collectivement dans le droit international le fait que la présence d'Israël dans un territoire contesté (résultant de l'exercice légal de la légitime défense) ne doit être abordée que dans le cadre de l'établissement d'une paix juste et durable par le biais de négociations directes.  

« En outre, l'avis de la CIJ, rendu à la demande de l'Assemblée générale des Nations unies (AGNU), était erroné dès le départ. En effet, la résolution de l'AGNU - parrainée et présentée par des dictatures brutales ayant un historique d'antisémitisme comme le Soudan, le Venezuela et la Mauritanie - a nié et dénigré l'histoire juive et son lien avec les lieux saints, y compris son lieu de pèlerinage le plus important, le Mur occidental, vestige de plus de 2 000 ans du Temple juif qui s'élevait jadis à Jérusalem.

« Le CIJA s'insurge contre la tentative de la Cour d'usurper non seulement le rôle du Conseil de sécurité des Nations unies, mais aussi celui des États membres. Cet activisme politique de la Cour sape les valeurs fondamentales de l'ONU et affaiblit les principes du droit international.  

« L'avis traite de questions qui devraient être abordées directement par les Israéliens et les Palestiniens, et non arbitrées par une cour internationale dont l'agenda est biaisé.

« En bref, cet avis consultatif n'est pas un document juridique mais une tirade politique unilatérale, dont le seul but est de marginaliser et de délégitimer le seul État juif au monde. Ainsi, nous demandons au gouvernement du Canada de rejeter sans équivoque l'avis consultatif biaisé et préjudiciable de la Cour, lequel sape l'autorité morale des Nations Unies, la justice internationale, la politique canadienne de longue date et la poursuite de la paix au Moyen-Orient. Si le Canada se soucie réellement de la crédibilité de la Cour, il doit dénoncer sa politisation. Le Canada doit rester ferme et cohérent avec son propre avis juridique envoyé à la Cour en 2023. » 

-30-

Note pour les médias : Mettez à jour votre profil dans notre répertoire des médias pour vous assurer de recevoir des communications sur les sujets touchant la communauté juive du Canada.

Pour des déclarations concernant nos enjeux et pour suivre notre travail en temps réel, veuillez nous suivre sur :