Pourquoi le procureur général a-t-il abandonné les poursuites contre les personnes qui ont fait irruption lors de la cérémonie de remise des prix Giller il y a deux ans ?
Pourquoi le procureur général a-t-il abandonné les poursuites contre les trois personnes qui ont fait irruption lors de la cérémonie de remise des prix Giller il y a deux ans ?
Nous ne ferons aucun commentaire sur les accusations spécifiques qui ont été abandonnées, si ce n'est pour dire qu'il y a eu un certain nombre de cas où, à notre avis, les autorités n'ont pas pris conscience des implications à long terme de l'abandon des poursuites, qui encourage la poursuite de ces comportements.
On nous a également interrogés sur l'abandon des poursuites relatives au vandalisme commis contre Indigo et, plus généralement, sur l'abandon des poursuites. Nous ne ferons aucun commentaire sur les poursuites spécifiques abandonnées dans l'affaire Indigo ; certaines poursuites n'ont pas été abandonnées ; les accusés ont plutôt plaidé coupables et ont été reconnus coupables.
Sans commenter les cas spécifiques et leurs dispositions, nous avons constaté un certain nombre de problèmes systémiques qui devraient être traités dans diverses juridictions et au niveau national. Il s'agit notamment des suivants :
(a) un décalage parfois entre la police et les procureurs quant au bien-fondé des accusations motivées par la haine, même lorsqu'il n'y a pas eu de changement de circonstances entre le dépôt des accusations et la décision de les retirer
(b) le refus de reconnaître les motivations fondées sur les préjugés, les préjugés ou la haine dans les affaires qui visent la grande majorité des Juifs qui soutiennent le droit d'Israël à exister ou les Israéliens, une catégorie protégée lorsqu'elle est prise pour cible en raison de son origine nationale. Mais même dans les cas où le tribunal refuse de traiter ces affaires, telles que le vandalisme, comme étant motivées par des préjugés, des préjugés ou de la haine, cela reste une circonstance aggravante lors de la détermination de la peine, comme l'a récemment constaté un juge de la cour supérieure qui a estimé que le vandalisme était motivé par des convictions politiques. Le juge a déclaré qu'un tel comportement porte atteinte aux valeurs démocratiques et peut conduire à des actes violents tels que ceux observés lors de l'assaut du Capitole américain. Nous constatons également une reconnaissance insuffisante du fait que tenir Canadiens juifs des événements au Moyen-Orient équivaut à antisémitisme.
(c) lorsque des actes criminels mineurs sont potentiellement motivés par la haine, nous constatons trop souvent que les plaignants ou la communauté ne sont pas consultés avant que la décision de poursuite ne soit prise, ce qui sape la confiance dans le processus, même si la décision est la bonne.